�n sem gondoltam volna, hogy a Movies Daily z�r�sa ut�n is szeretn�k, �s fogok is kritik�t �rni. Azonban ez nem �gy lett. Most az egyszer szeretn�k kiv�telt tenni, ugyanis nemr�g fejeztem be (komolyan mondom) 2012 legleglegjobb filmj�t, a Peter Jackson �ltal rendezett "A Hobbit"-ot. Mit kell a filmr�l tudni? Tal�n azt, hogy a "Gy�r�k Ura" film (amit szint�n Peter Jackson rendezett) �gymond el�-filmje, amiben megismerhet�nk valamif�le el�-el� sztorit. Az alapot szint�n Tolkien �rta, ugyan�gy, mint a "Gy�r�k Ur�t", �s ha hiszitek, ha nem, ez a film, �s ebb�l kiindulva, gondolom az alapot szolg�l� k�nyv is ugyanolyan j�, mint a "Gy�r�k Ura".

A kritik�t igyekszem meg�rni spoilerek n�lk�l, de nem fogom a bejegyz�s kin�zet�t elrontani a figyelemfelkelt� feliratokkal. Ha elolvasod a kritik�t, akkor vess magadra, mert szerintem lesz egy p�r olyan jelenet, amit le fogok l�ni, �s �gy maga a film nem lesz t�l �lvezetes, de ha ezeket nem akarod tudni, akkor ne olvasd el. Ja, �s ne felejts el a v�g�n komment�lni, k�v�ncsi vagyok, hogy vajon csak �n l�tom-e �gy a dolgokat, vagy nem vagyok-e egyed�l. :)

Sz�val. �n ennek a filmnek �gy kezdtem neki, hogy hossz�, �s unalmas film, mivel a Gy�r�k Ur�val is ez volt a helyzet. Hi�ba, 9-10 �ves koromban m�g nem tudott �rdekelni ez a filmm�faj, k�r lenne tagadnom, hogy akkor is megn�ztem. A b�ty�m akkor volt 13-14 �ves, �gy � n�zte, de �n hi�ba n�ztem, egyszer�en nem k�t�tt le, bealudtam a filmen. Egyik ismer�s�m is azt mondta A Hobbitra, hogy unalmas, m�g a moziban is bealudt rajta, de �n nem hittem neki, mivel m�r az els� pillanatban, az els� percekben mag�val ragadt. A d�szlet gy�ny�r�en kidolgozott, a sztori szint�n gondosan meg�rt, Peter Jackson tud valamit, ugyan�gy, mint Tolkien. Mindegy, az a l�nyeg, hogy vegyes �rzelmekkel v�gtam neki a filmnek, mivel nem tudtam, hogy mire sz�m�thatok. Sz�m�tottam hidegre, melegre, de legf�k�pp hidegre, azt�n elkezdtem n�zni, �s egyszer�en mag�ba szippantott. �gy p�rg�tt le ez a k�t �s f�l �ra hossza, mintha k�t perc lett volna. Hogy mi�rt? Az�rt, mert izgalmas. Na j�, ebben a f�l mondatban volt egy kisebb hazugs�g, mivel az eleje rohadtul unalmas, vontatott, nagyon lehetett �rezni azt, hogy csak h�zt�k az id�t. Azt�n sz�pen-lassan beindultak a folyamatok, majd v�g�l azt a temp�t vette fel a film, amit m�r k�ptelen voltam k�vetni. Egyszer�en nem ment az, hogy figyeljek, mivel mire felfogtam egy t�rt�n�st, j�tt a k�vetkez�, �s ez �gy egy �rd�gi k�rt alkotott, de v�g�lis a film f� jeleneteire, a f� mozzanatokra eml�kszem. Volt egy r�sz, ahol minden dologra figyeltem, ott, amikor Zs�kos Bilb� SZME�GOLLAL v�vott szellemi harcot. Hogy is mondjam, ez a Szme�gol el�g rafk�s egy egy�nis�g, azt hittem, hogy olyan, mint az idegbeteg Gabriella, azt�n v�g�lis nem is volt olyan, sz�val egy kicsit csal�dtam benne. Pics�ba, elkanyarodtam a t�m�t�l, teh�t ott kicsit nagyon fostam, hogy vajon most neki fog-e menni, vagy nem, de persze az t�k morbid lett volna, hogy kiny�rj�k a f�szerepl�t. Mondjuk �n el tudn�m k�pzelni, de �gy nem lenne a filmnek �rtelme, �s akkor nem azt a nevet adt�k volna a sorozatnak, hogy "A Hobbit", hanem mondjuk azt, hogy "Szme�gol", vagy azt, hogy "Gy�r�k Ura -3" (rem�lem �rtitek a "viccet"). Ugyeb�r a gy�r�t m�r most elcs�rta Bilb�, �gy m�r ebb�l alapb�l keveredett egy hatalmas hercehurca, amikor r�j�tt Szme�gol, hogy elcs�relta t�le a gy�r�t, azt�n amikor """"v�letlen""""" pont r�esett a gy�r� az ujj�ra, pont �gy, hogy m�g csak le sem esett r�la, meg a perem�n sem iz�lt meg, meg pont r�illett a gy�r� az ujj�ra, �s elt�nt, nos, h�t nagyot n�ztem, mivel t�nyleg nem tudtam, hogy az a gy�r� ilyet tud, lol. Megy a sztori tov�bb, Szme�gol kap egy hatalmas pof�bar�g�st, azt�n el�rkez�nk sztorink utols�el�tti helysz�n�re, ahol megt�rt�nik az al�z�s, a f�-troll, vagy ork, vagy mi a t�k�m meg�rkezik, majd ki akarja ny�rni alattval�j�val Thorint (mi�rt pont THOR?), azonban Bilb� megmenti �let�t, a harc folytat�dik, j�nnek a griffek, elj�tssz�k, hogy meg�lik �ket, k�zben meg megmentik �ket. (Vagy csak �n l�ttam �gy?) Azt�n megy�nk a film utols� helysz�n�re, Gandalf elmotyog valamit Thorin felett (Thorin megs�r�lt a csat�ban), majd fel�bred, leteremti Bilb�t, majd meg�leli, mert csak tettette, hogy haragszik r� (milyen kis rafk�s)! Bilb� meg�nnyebb�l (mert mindenki azt mondta, hogy csak feltart�ztatja a t�rp�ket, meghogy nem val� oda, blabla), �s minden j�, ha a v�ge j�. AZONBAN! (Mindig van egy azonban...) A film nem z�rul le, �s ez engem kurv�ra zavar. Ut�lom az ilyen filmeket, ahol nem t�rt�nik meg az, aminek meg k�ne, hanem v�rnak vele �jabb egy �vet, h�t ennek �gy semmi �rtelme nincs, mivel addigra el fogom felejteni, hogy mi is t�rt�nt. AZONBAN! (M�r megint...) Van egy j� h�r is, m�gpedig az, hogy a harmadik �s a m�sodik r�sz k�z�tt "csak" f�l �v lesz, ha minden j�l alakul, �s nem fognak k�slekedni, stb. DE! Ha nem �gy lesz, �n valakit biztos lem�sz�rolok. Ha ezt �gy m�r be�g�rt�k, tarts�k is be, a k...

L�nyeg a l�nyeg, nem b�ntam meg azt, hogy az �letemb�l k�t �s f�l �r�t r��ldoztam erre a filmre. S�t, az is lehet, hogy m�gegyszer megn�zem, csak a po�n kedv��rt, �s term�szetesen Szme�gol kedv��rt. Ez a film egy kasszasiker, egyszer�en pont j�, nem tudok r� m�st mondani. Perfectly perfect, mondhatni, hogy hib�tlan. Term�szetesen csak akkor, ha eltekintek az apr�bb hib�k mellett, de persze mi�rt ne tenn�m meg? Laz�n elmondhatom azt, hogy ez a film 2012 legjobb filmje.

A Hobbit - V�ratlan utaz�s
10/10 pont