2016.06.16. 09:37, Tomi
J, tudom, hogy nem mra grtem, deht na, kzbejttek dolgok, amik engem is gtoltak abban, hogy haladjak, s amiket el kellett intzzek. Ezekre majd kitrek a ksbbiek sorn egy msik bejegyzsben, viszont most nem errl akarok, illetve fogok rni.
Amikor gymond comebackeltem G-Portlra, minden ok volt, nagy volt a nyugalom, nagy volt a bke, kicsit furi is volt, hogy nem volt semmi balh. Na, akkor n most ez ellen teszek, s felkavarom az llvizet, mert nem llapot az, amit egyesek csinlnak.
Jhettek azzal, hogy ez a bejegyzs az n esetemben amolyan "bort iszik, vizet prdikl", leszarom. Csak az basz fel, hogy amg n beismertem azt, hogy ok, elbasztam, addig msok, azaz inkbb gy rom, hogy egy msik szerkeszt ezt baszik megtenni, mert neki tl nagy az egja, meght gy van vele, hogy az idsebb, neki brmit meg lehet csinlni, gyse fogjk szrevenni.
Ht nem.
gyis mindenki tudja, hogy mirl fogok rni, vagy ha nem, akkor ismertetem az alaphelyzetet. Nyilvn kt hete, amikor felmentem Niki oldalra, azt vettem szre, hogy rt egy nagyon szp, pr soros levelet egy bizonyos szerkesztnek. Levgtam a szitut, de ettl fggetlenl rtjpoltam Nikire, hogy mi a rk ez az egsz. Tudatta velem, n meg kiakadtam. Nem tudom, hogy legyek-e annyira yolo, hogy lerom annak a szerkesztnek a nevt, akinek cmzem ezt az egsz bejegyzst, mert ht a negatv reklm is reklm, az n oldalam meg nem hirdetfellet, szval mg eldntm a ksbbiek sorn, hogy le akarom-e rni, avagy sem.
Kicsit visszbb is nzznk ez a bejegyzs kapcsn. Mg valamikor 2008-ban, vagy 2009-ben, amikor regisztrltam G-Portlra s kis noki voltam, Fefe (akkori fefesims.gportal.hu szerkesztje) mutatott nekem egy akkor tk kirlynak tn oldalt. Eltalltam, hogy akkor nekem ez lesz a pldakpem, meg mittudomn, szeretnk n is erre a szintre eljutni. Teltek-mltak az vek, fejldtem, de el kell ismerjem azt, hogy akkor, tizenakrhny ves fejjel (mondjuk most is csak 19 vagyok, szval lol, de mindegy) mg men volt az, amit Lido s a tbbiek csinlnak. Mr akkor is szemet szrt jnhny dolog, pldul az, hogy ez a bizonyos szemly azt rta, hogy neki bizony elg, ha kirjuk az oldalsvba azt, hogy a CSS kd tle van, de azrt a kdok vgre mg beillesztett egy "chatbox a fejlcen" rszt, amiben egy kis ikon volt, s ha nem tudtad, hogy mi a picsa az, meg hogyan kell eltntetni, akkor bizony ott volt, s szemet szrt majdhogynem brkinek, mivel az mennyire men, ha a kis nokiktl gymond "elcsbtjuk" a ltogatkat.
Jlvan, fejldtem, kiszedtem mindent, aztn egyre tbb olyan dolog ttte fel a fejt a CSS-ben, amit n csinltam, meg n kerestem utna, stb. Aztn ezek a dolgok rdekesmd bekerltek az alap CSS-be is az adott embernk oldaln, deht gy voltam vele, hogy hh, biztos is megtallta, aztn milyen faszn nz ez ki.
Telt-mlt az id, jba lettem a G-Portl staffal, meg mg j pr emberrel. Aztn volt egy dizjnom, amihez egy jember segtsgt krtem, mert tlment mr mindenen, amit meg tudtam volna oldani sajt magam. Na, ekkor mondta ez a bizonyos emberke, hogy "ez a kdrszlet elszr nlam van jelen a kdomban, gyhogy ez egyedi", bszke is voltam magamra, meg is kszntem neki a segtsgt. Ez a kdrszlet konkrtan annyi volt, hogy Chromeban s Firefoxban ugye kln-kln kellett egy divet belltani, s ezt a -moz-box rsszel csinltuk meg.
Aztn egyszer ez a jember rmrt, hogy nzzek mr r a msik szerkesztnek a weboldalra, hogy milyen rdekes kdrszletet kzlt, hogy mire jtt r. Na, ez a lers konkrtan arrl szlt, hogy mire is j ez a -moz-box, s mily vletlen,
pont azutn lett kirakva, ahogy n felraktam az j kinzetet.
rdekes, rdekes, de akkor se vetettem r gyet, konkrtan leszartam. Aztn jtt az, hogy Niki elkezdett elg durvn informatikt tanulni, s rjtt erre-arra, hogy mi mire j a G-Portlon, na, meg nem utols sorban Wordpressen is. Ekzben drga, szeretett szerkesztnk nagy mmel-mmal tkerlt Wordpressre, s elkezdett WP tutorialokat is rni, pont gy, mintha magtl tanulta volna meg, mikzben amgy tnylaztam a tmiban nhny dolgot, s r is jttem pr dologra.
Pldul arra, hogy kurvra nem magtl tanulta meg.
A sablonjaiban konkrtan Chloe-ra emlkeztet dolgok jelentek meg, amik ht... Ksrtetiesen hasonltottak egymsra, s nem, nem Linda (upsz, lertam) volt az, aki ezt kiszarta, mint a spanyolviaszt. Nem, rohadtul nem, mivel Chloe mr vek ta kzd azzal, hogy hress s kedveltt tegye a Wordpress blogmotort Magyarorszgon.
Ezek utn a pr hetes dolga, ami miatt Niki kiborult (megjegyzem teljesen jogosan) mr csak hab volt a tortn. Ahogy rrtam Nikire, elmeslte nekem az egszet, hogy mi hogyan trtnt, n meg csak lestem, hogy mi a rk, ezt hogy csinlhatta meg.
Trtnt, hogy Niki csinlt egy egyszerbb kinzetet az oldalra, amin a vltakoz/random httr volt a lnyeg. Ez volt a gphacks-en is felrakva fejlcknt, ugyanaz, amit megrt a kdgyjtemnybe. Ennek a kdnak igazbl annyi volt a lnyege, hogy minden betltsnl vletlenszeren, egy teljesen msik htteret/fejlcet dob be, ami ugye felkerlt az oldalra. Kikerlt, nagy az rm, aztn amikor Linda vgre-valahra rvette magt, hogy csinljon egy msik ugyanolyan idejemlt kinzetet, akkor hirtelen mindkt kd felkerlt az oldalra jdonsgknt. Persze Niki rkrdezett, hogy ez mi a rk akar lenni, amire a vlasz annyi volt (amivel igazbl el is intzte az egszet), hogy "hozni kell a trendi kdokat".
Az a gz, hogy ezek a kdok kzl egyik sem trendi, mivel krlbell ha annyira tudna az informatika nyelvn, amennyire azt hiszi s hangoztatja, krlbell 20 perc (se) alatt megrna egy ugyanolyen scriptet, de nem, neki a ksz kd kell, hogy aztn azt tudja mondani, hogy ezt csinlta, majd el tudjon lvezni azokra a mondatokra, amiket a vak ltogati rnak neki (egybknt 100%-ig biztos vagyok, hogy van olyan, amikor Linda r ms nven, mivel a mondatai ugyanolyan felptetlen, nyelvi hibkkal teli mondatok, mint amilyennel fogalmaz).
Kvetkez napirendi pont visszatrve a WP-re, termszetesen a WP. Nikit felkereste egy kedves ltogatja, hogy ugyan segtsen mr neki valamivel kapcsolatban (fogalmam sincs mr, hogy mivel), aztn Linda sablonjt kldtk el neki, hogy ezt nzze mr t, mert valami hiba van benne. Niki krdezte, hogy ez kitl van, ht Lindtl, aztn tnylazta. Na, itt ugrik a majom a vzbe, s derlnek ki piszkos dolgok.
Linda a nyakt merte volna adni azrt, hogy megeskdhessen arra, hogy klfldi oldalakrl leste el a Wordpresses trkkket. Ebben az a gz, hogy Niki is mr vek ta (asszem 2 ve) hasznlja a Wordpresst, s ht... Volt neki egy olyan kdrszlete a functions.php-ban, amire szksge volt vekkel ezeltt, ezrt tk random odarakta. Ez meg is ltszott, hogy egy teljesen msik sablonbl szrmazik. Linda szokshoz hven odarja mindig egy komment rszben, hogy mi mire j, mindenhez odarta, tnyleg, ez becslend, de geci.
Ahhoz a rszlethez mirt nem rta oda, hogy mire j?
Ja, elmondom n nektek. Mert se tudja. Ez a kdrszlet azta Nikinek az sszes tmjban benne van, mert sose tudni, hogy mikor kellhet mg esetleg mikor nem. Ezek mellett a css fjlt tnzve rjtt arra is, hogy a Linda ltal publiklt (s az a tma, amit mellveregetve rakott ki, hogy erre verjk a faszukat a ltogati) CSS fjlban a divek meg minden egyb ms sorrendje ugyanaz, mint a sajtjban, mrpedig Niki mr vek ta gy hasznlja a CSS-t, ugyanabban a sorrendben. Hogy mindez ne legyen elg, Niki fejlc rszben hinyzik egy head nyittag, ez Lindnl is hinyzik. Nem tudom, hogy az elvakult ltogati mg mindig nem ltjk be, hogy honnan is van az egsz?
Na, ennyi. Zrszkpp annyit szeretnk zenni Lindnak s a bagzsnak, hogy j lenne, ha alapjratra tennk a pofjukat, mert ez most nekik szl. Mi a picsrt kell Nikit baszogatni, mikor az ltalatok istentett copypaste az, aki folyamatosan msol (s amit vglis el is ismer, csak gy, hogy "klfldi oldalrl vannak a kdok")? Knyrgm. Nzzetek mr magatokba.
Linda, te meg ne jtszd a szentfazkot, mert hnyhatnkom van mr attl, hogy minden egyes kis szarra kln bejegyzsben vlaszolsz, mentegetzsek mellett. Tudod, az mentegetzik annyit, amennyit, aki bns, s prblja a sajt lelkiismerett tisztv tenni, de persze ezzel csak mg jobban bemocskolja.
Zrsz. J lenne, ha mindenki magba nzne (kztk n is, ja), hogy mit kne, s mit nem. Ja, meg ha nem gy msolnl Linda, ahogy csinlod... Hanem ha nem is tudsz az informatika nyelvn beszlni (illetve rni), akkor nem jtszand meg azt, hogy te pr vagy, kzbe meg ha megkrdeznek tled egy olyan dolgot, amihez kne kis httrtuds is, csak hebegsz meg habogsz.
Psz end lv.